Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.58.136

Скачать PDF ( ) Страницы: 166-171 Выпуск: № 04 (58) Часть 1 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Шеуджен А. Х. ФИЗИЧЕСКИЕ, ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО / А. Х. Шеуджен, О. А. Гуторова, Х. Д. Хурум и др. // Международный научно-исследовательский журнал. — 2017. — № 04 (58) Часть 1. — С. 166—171. — URL: https://research-journal.org/agriculture/fizicheskie-vodno-fizicheskie-i-fiziko-ximicheskie-pokazateli-chernozema-vyshhelochennogo/ (дата обращения: 21.07.2017. ). doi: 10.23670/IRJ.2017.58.136
Шеуджен А. Х. ФИЗИЧЕСКИЕ, ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО / А. Х. Шеуджен, О. А. Гуторова, Х. Д. Хурум и др. // Международный научно-исследовательский журнал. — 2017. — № 04 (58) Часть 1. — С. 166—171. doi: 10.23670/IRJ.2017.58.136

Импортировать


ФИЗИЧЕСКИЕ, ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

Шеуджен А.Х.1, Гуторова О.А.2, Хурум Х.Д.3, Лебедовский И.А.4, Осипов И.А.5, Есипенко С.В.6

1Академик РАН, доктор биологических наук, профессор, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2кандидат биологических наук, Всероссийский научно-исследовательский институт риса, 3доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 4,5,6кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина

ФИЗИЧЕСКИЕ, ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

Аннотация

В статье рассматриваются физические, водно-физические и физико-химические свойства чернозема выщелоченного, используемого в 11-польном зерно-трвяно-пропашном севообороте. Установлено, что для формирования высокопродуктивного биоценоза почва обладает благоприятными физическими (плотность сложения 1,30 г/см3, плотность твердой фазы 2,67 г/см3, общая пористость 51,9 %, пористость аэрации 27,8 %) и водно-физическими (полная влагоемкость 34,0 %, наименьшая влагоемкость 29,8 %, максимальная гигроскопичность 9,49 %, влажность завядания 14,2 %, диапазон активной влаги 15,6 %) свойствами. Почва имеет неплохие запасы гумуса в толще А+В, равные 468,2 т/га, а также большую сумму поглощенных оснований в горизонте Апах – 42,8 мг.-экв./100 г с преобладанием в почвенно-поглощающем комплексе катиона Ca2+, высокую намагниченность пахотного слоя χ=1,045×10-3 ед. СИ и хорошо обеспечена оксидами кремния, алюминия и железа.

Ключевые слова: чернозем выщелоченный, гранулометрический состав почвы, плотность почвы, пористость почвы, гумус, магнитная восприимчивость.

Sheudzhen А.Kh1, Gutorova О.А.2, Hurum H.D.3, Lebedovskiy I.A.4, Osipov M.A.5, Yesipenko S.V.6

1Academician of Russian of Russian Academy of Science, PhD in Biology, professor, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, 2PhD in Biology, All-Russian Rice Research Institute, 3PhD in Agriculture, professor, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, 4,5,6PhD in Agriculture, associate professor, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin

PHYSICAL, HYDROPHYSICAL, PHYSICAL AND CHEMICAL PROPERTIES OF LEACHED CHERNOZEM

Abstract

The physical, hydrophysical, psysical and chemical properties of leached chernozem, used in 11-field grain-grass-tilled crop rotation, are considered in the paper.It is found that in order to form the highly productive biocenosis, the soil has favorable physical (bulk density – 1.30 g/cm3, solid phase density – 2.67 g/cm3, total porosity – 51.9%, aeration porosity – 27.8%) and hydrophysical (total moisture capacity – 34.0%, lowest moisture capacity – 29.8%, maximum hygroscopicity – 9.49%, wilting moisture – 14.2%, active moisture range 15.6%) properties. The soil has good reserves of humus in the depth of A + B, equal to 468.2 tonnes/hectare, as well as a large amount of absorbed bases in the horizon Acult – 42.8 mg-eq/100 g, with predominance in the soil-absorbing complex of the Ca2+ cation, high magnetization of top soil χ=1,045×10-3 units. SI and is well provided with oxides of silicon, aluminum and iron.

Keywords: leached chernozem, soil texture, soil density, soil porosity, humus, magnetic susceptibility.

Почва – самостоятельное естественно-историческое органо-минеральное природное тело, возникшее на поверхности Земли в результате длительного воздействия абиотических, биотических и антропогенных факторов, состоящее из твердых минеральных органических частиц, воды, воздуха и имеющее специфические генетико-морфологические признаки, свойства, создающие для роста и развития растений соответствующие условия. Почва характеризуется гранулометрическим, минералогическим и химическим составом, сложением, структурой и порозностью [1].

К важнейшим свойствам почвы, определяющим её плодородие относятся физические, водно-физико-химические свойства и биологическая активность [2]. Как показали результаты многочисленных исследований, проведенными разными авторами, характеристики и свойства почвы изменяются в процессе агрогенеза [3-7]. Для оценки состояния свойств почвы необходимо проводит мониторинговые исследования. В связи с этим на опытном поле кафедры Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина (КубГАУ), расположенного в учебном хозяйстве “Кубань” г. Краснодара, с 1981 г. проводится длительный полевой опыт агроэкологического мониторинга. Основной целью этого эксперимента является оценка свойств почвы, продуктивности севооборота и эколого-экономическое обоснование системы применения минеральных удобрений в 11-польном зерно-трвяно-пропашном севообороте.

Методика исследований. Почва опытного участка – чернозем выщелоченный слабогумусный легкоглинистый на лессовидных тяжелых суглинках, характеризующийся низким содержанием гумуса (3,24 %), средним – фосфора подвижного (120 мг/кг) и высоким – калия подвижного (150 мг/кг) [3]. На участке был заложен полнопрофильный почвенный разрез (45°3’50.74″, N и 38°51’19.61″, E). Почвенные образцы отбирали из каждого почвенно-генетического горизонта. В них определяли: наименьшую влагоемкость (НВ) – методом Качинского; максимальную гигроскопичность (МГ) – по методу Николаевой при насыщении почвы сернокислым калием; влажность завядания (ВЗ) – расчетным методом с применением коэффициента 1,5 от МГ; диапазон активной влаги (ДАВ) – расчетным методом по разнице НВ-ВЗ; полную влагоемкость (ПВ) – расчетным методом по общей пористости; плотность сложения – методом Качинского; плотность твердой фазы – пикнометрическим методом; общую пористость и пористость аэрации – расчетным методом; гранулометрический состав – методом пипетки с обработкой почвы пирофосфатом натрия; общий гумус – по Тюрину со спектрофотометрическим окончанием; запасы гумуса – расчетным методом; рНвод. – потенциометрическим методом; обменные катионы (Ca2+ и Mg2+) – комплексонометрическим методом; валовой состав – методом кислотного разложения почвы с атомно-абсорбционным окончанием [8-10]. Магнитную восприимчивость (МВ, χ) почвы измеряли каппаметром КМ-7 (Чехия).

Результаты и их обсуждение. Профиль чернозема выщелоченного хорошо дифференцирован на почвенно-генетические горизонты постепенно сменяющих друг друга: Апах–А–АВ1–АВ2–В–С. Для профиля свойственна однородная темно-серая окраска с буроватым оттенком, начинающаяся с горизонта АВ1. Чернозем выщелоченный при достаточно небольшом содержании органических веществ имеет сверхмощную толщу гумусового слоя (А+АВ=148 см). Профиль почвы промыт от карбонатов кальция вплоть до горизонта С и имеет средне уплотненное сложение. Подробное морфологическое описание чернозема выщелоченного приведено в ранее опубликованной работе [11].

В гранулометрическом составе чернозема выщелоченного фракция физической глины (< 0,01 мм) в пахотном горизонте составляет 61,2 %. В составе фракций преобладают частицы пыли (57,1 %) и ила (38,4 %). По соотношению сумм фракций чернозем выщелоченный относится к иловато-пылеватой легкоглинистой разновидности (табл. 1).

В пределах почвенного профиля гранулометрический состав не однороден. В нижней части профиля, начиная с горизонта АВ2 вплоть до почвообразующей породы, легкоглинистый гранулометрический состав сменяется на тяжелосуглинистый. Это происходит в результате уменьшения фракций ила и увеличения пылеватых и песчаных частиц.

 

Таблица 1 – Гранулометрический состав чернозема выщелоченного

Горизонт Содержание фракций в % от абсолютно сухой почвы (размер частиц в мм) Сумма фракций
1,0-0,25 0,25-0,05 0,05-0,01 0,01-0,005 0,005-0,001 < 0,001 < 0,01 0,05-0,001 1,0-0,05
Апах 4,5 34,3 10,8 12,0 38,4 61,2 57,1 4,5
А 4,6 34,4 10,5 12,4 38,1 61,0 53,3 4,6
АВ1 0,1 4,6 34,6 9,7 13,1 37,9 60,7 57,4 4,7
АВ2 0,1 4,7 36,2 8,4 13,6 37,0 59,0 58,2 4,8
В 0,3 5,3 36,9 8,5 14,8 34,2 57,5 60,2 5,6
С 0,4 6,0 36,2 8,8 15,3 33,3 57,4 60,3 6,4

 

Гранулометрический состав почвы во многом определяет физические, и водно-физические свойства. Чернозем выщелоченный обладает благоприятными для роста и развития растений физическими показателям (табл. 2).

Таблица 2 – Физические свойства чернозема выщелоченного

Горизонт Глубина горизонта, см Плотность сложения, г/см3 Плотность твердой фазы, г/см3 Общая пористость, % Пористость аэрации, %
Апах 0-25 1,30 2,67 51,9 27,8
А 26-62 1,35 2,70 50,0 25,3
АВ1 63-109 1,39 2,72 48,9 23,4
АВ2 110-148 1,45 2,73 46,8 20,3
В 149-177 1,47 2,74 46,3 20,2
С > 177 1,47 2,74 46,3 20,0

 

Плотность почвы пахотного горизонта составляет 1,30 г/см3 и увеличивается с глубиной до 1,45-1,47 г/см3. Наименьшая плотность твердой фазы характерна для пахотного горизонта (2,67 г/см3), обогащенного гумусом и полуразложившимися растительными остатками. Вниз по почвенному профилю плотность твердой фазы постепенно увеличивается до 2,74 г/см3. Почва характеризуется высокой общей пористостью, колеблющейся от 51,9 в горизонте Апах до 46,3 % в почвообразующей породе. Достаточно высока и пористость аэрации (воздухообеспеченность), варьирующая в пределах профиля от 27,2 до 20,0 %. Такие показатели свидетельствует о хорошей оструктуренности чернозема выщелоченного. Эти изменения коррелируют с содержанием гумуса в различных горизонтах почвы.

Чернозем выщелоченный в пахотном слое имеет достаточно высокую полную (34,0 %) и наименьшую (29,8 %) влагоемкости, максимальная гигроскопичность невысокая – 9,49 %, влажность устойчивого завядания растений также сравнительно небольшая – 14,2 %, а диапазон активной влаги равен 15,6 % (табл. 3).

Таблица 3 – Водно-физические свойства чернозема выщелоченного, %

Горизонт Глубина горизонта, см МГ ПВ ВЗ НВ ДАВ
Апах 0-25 9,49 34,0 14,2 29,8 15,6
А 26-62 8,85 31,4 13,3 27,0 13,7
АВ1 63-109 8,73 29,4 13,1 26,4 13,3
АВ2 110-148 8,66 26,6 13,0 25,9 12,9
В 149-177 8,60 26,1 12,9 25,6 12,7
С > 177 8,51 26,1 12,8 23,8 11,0

Примечание: МГ – максимальная гигроскопичность; ПВ – полная влагоемкость, ВЗ – влажность завядания, НВ – наименьшая влагоемкость, ДАВ – диапазон активной влаги

Анализ водно-физических свойств чернозема показал характерную для почв черноземного ряда [2] дифференциацию по горизонтам. Наиболее благоприятными для роста и развития растений водно-физическими свойствами характеризуется пахотный горизонт. С глубиной профиля и увеличением плотности сложения почвы значения показателей, характеризующих её водно-физические свойства, заметно снижаются. Такой характер изменения их связан с уменьшением к низу содержания в почве гумуса [12].

Гранулометрический состав во многом определяет не только водно-физические, но и физико-химические свойства почвы. Наиболее заметно это проявляется в отношении почвенного поглощающего комплекса (ППК). Это подтверждается и полученными нами данными на черноземе выщелоченном (табл. 4).

Таблица 4 – Физико-химические свойства и запас гумуса чернозема выщелоченного

Гори-зонт Глу-бина, см рНвод., ед. Поглощенные катионы, мг.-экв./100 г почвы Гу-мус, % Запас гумуса, т/га
Ca2+ Mg2+ сумма по гори-зонтам в слое А+В в слое 0-200 см
Апах 0-25 6,5 31,2 11,6 42,8 3,2 104,0    
А 26-62 6,6 31,0 11,7 42,7 2,7 131,2    
АВ1 63-109 6,7 31,4 10,9 42,3 1,9 121,5    
АВ2 110-148 7,0 31,3 10,3 41,6 1,5 82,7    
В 149-177 7,7 26,2 9,0 35,2 0,7 28,8 468,2  
С > 177 8,0 23,5 7,4 30,9 0,4 13,5   481,7

 

Наибольшее содержание суммы поглощенных оснований отмечено в пахотном и подпахотном горизонтах почвы. С глубиной почвенного профиля их количество заметно уменьшается, что связано, прежде всего, со снижением содержания гумуса и илистых частиц в составе гранулометрических фракций. В ППК преобладает катион кальций, количество которого почти в 3 раза превышает содержание обменного магния. Соотношение двухвалентных катионов Ca2+: Mg2+ изменяется в пределах почвенного профиля от 2,7 в пахотном слое до 3,2 в горизонте С. Реакция среды пахотного горизонта слабокислая, которая с глубиной профиля переходит в нейтральную и достигает в почвообразующей породе щелочных значений.

Чернозем выщелоченный слабогумусный: в горизонте Апах гумуса содержится 3,2 %. В тоже время гумус, при постепенном уменьшении вниз по профилю, проникает на значительную глубину почвы. В иллювиальном горизонте В его содержание составляет 0,7 %. При этом гумусовые затеки обнаруживаются и в почвообразующей породе. Расчет валового запаса гумуса чернозема выщелоченного показал, что в системе горизонтов А+В его содержится 468,2 т/га, в 2-х метровом слое почвы – 481,7 т/га.

Все компоненты почв обладают определенной магнитной активностью, одной из характеристик которой является магнитная восприимчивость (χ), отражающая образование сильномагнитных минералов железа в хорошо оструктуренной и аэрированной почве и может служить дополнительным критерием, характеризующим водно-воздушные и структурные свойства почвы [13].

Магнитная восприимчивость верхних горизонтов автоморфных почв всегда выше магнитной восприимчивости материнских пород, а в гидроморфных почвах чаще наоборот [13]. При этом автоморфные почвы обладают значительно большей магнитной восприимчивостью, чем гидроморфные почвы [13, 14].

Чернозем выщелоченный обладает достаточно высокой магнитной восприимчивостью, колеблющейся в пределах от 1,045 в пахотном горизонте до 0,797 × 10-3 ед. СИ в почвообразующей породе. Почва имеет аккумулятивный характер магнитного профиля: с глубиной значения магнитной восприимчивости постепенно уменьшаются. В верхнем аэрируемом слое формируются сильномагнитные минералы железа, поэтому пахотный горизонт обладает наибольшей намагниченностью (рис. 1).

Таким образом, магнитная восприимчивость чернозема выщелоченного наибольшая в горизонте аккумуляции гумуса, что безусловно характеризует процессы гумусообразования.

07-04-2017 12-30-53

Рис. 1 – Изменение магнитной восприимчивости (χ) по профилю чернозема выщелоченного

Валовой состав минеральной части почвы выражен в виде процентного содержания оксидов макро- и микроэлементов на прокаленную бескарбонатную навеску (табл. 5). Эти данные отражают характер преобразования почвообразующей породы и дифференциацию почвенного профиля по химическому составу в процессе почвообразования. Чернозем выщелоченный формируется под влиянием литосферы, атмосферы, гидросферы и живых организмов и, в той или иной степени, наследует их химический состав, в тоже время приобретая их индивидуальные особенности.

Большая глинистость чернозема выщелоченного обуславливает образование в нем значительных количеств оксидов кремния, алюминия и железа. В пахотном слое почвы в убывающем порядке располагаются оксиды калия, магния, кальция, натрия, титана, фосфора, марганца и серы. Доля других химических элементов в прокаленной бескарбонатной почве не превышает 0,5 %. При продвижении вниз по профилю почвы содержание оксидов кремния, железа, кальция, магния и натрия увеличивается, а алюминия, калия, титана, фосфора, марганца и серы – уменьшается. Разное содержание химических элементов связано с различием в составе исходной почвообразующей породы, а также с трансформацией и миграцией в процессе почвообразования.

Таблица 5 – Валовой химический состав чернозема выщелоченного, % на прокаленную и бескарбонатную почву

Гори-зонт SiO2 Al2O3 Fe2O3 K2O CaO MgO Na2O TiO2 P2O5 MnO SO3
Апах 64,67 18,10 6,90 2,73 2,10 2,41 1,38 0,80 0,22 0,10 0,11
А 64,68 18,06 7,03 2,71 2,22 2,42 1,42 0,76 0,20 0,10 0,10
АВ1 64,70 18,01 7,11 2,69 2,30 2,44 1,46 0,70 0,19 0,09 0,08
АВ2 64,72 17,68 726 2,63 2,54 2,50 1,51 0,60 0,18 0,09 0,07
В 64,75 17,30 7,32 2,60 2,77 2,53 1,60 0,56 0,17 0,08 0,05
С 64,78 17,25 7,38 2,50 2,81 2,54 1,63 0,52 0,15 0,06 0,04

 

Выводы. Чернозем выщелоченный слабогумусный сверхмощный легкоглинистый на лессовидных тяжелых суглинках хорошо дифференцирован на почвенно-генетические горизонты: Апах–А–АВ1–АВ2–В–С. По гранулометрическому составу почва пылевато-иловатая легкоглинистая. Для формирования высокопродуктивного биоценоза почва обладает благоприятными физическими (плотность сложения 1,30 г/см3, плотность твердой фазы 2,67 г/см3, общая пористость 51,9 %, пористость аэрации 27,8 %) и водно-физическими (ПВ=34,0 %, НВ=29,8 %; МГ=9,49 %; ВЗ=14,2 %, ДАВ=15,6 %) свойствами. Почва имеет достаточно большие запасы гумуса в толще А+В, равные 468,2 т/га; сумму поглощенных оснований в горизонте Апах – 42,8 мг.-экв./100 г с преобладанием в ППК катиона Ca2+; высокую намагниченность в пахотном слое χ=1,045×10-3 ед. СИ и хорошо обеспечена оксидами кремния, алюминия и железа.

Список литературы / References

  1. Шеуджен А.Х. Агрохимия. Часть 4. Фундаментальная агрохимия / А.Х.Шеуджен. – Краснодар: КубГАУ, 2016. – 529с.
  2. Куприченков М.Т. Почвы Ставрополья / М.Т.Куприченков. –Ставрополь: Ставропольская краевая типография, 2005. – 424 с.
  3. Шеуджен А.Х. Агрохимия чернозема / А.Х.Шеуджен. – Майкоп: Полиграф-Юг, 2015. – 232 с.
  4. Кумахов В.И. Почвы Кабардино-Балкарской республики / В.И. Кумахов. – Нальчик: Изд-во М. и Котляровых, 2015. – 244 с.
  5. Вальков В.Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа) / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, В.И. Тюльпанов. ‒ Краснодар: Изд-во «Советская Кубань», 2002. ‒ 300 с.
  6. Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности / В.А. Ковда. – Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – 255 с.
  7. Белов Н.П. Почвы Мурманской области / Н.П. Белов, А.В. Барановская. – Л.: Наука, 1969. – 148 с.
  8. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. А.В. Соколова. – М.: Изд-во Наука, 1975. – 656 с.
  9. Теория и практика химического анализа почв / Под ред. Л.А. Воробьевой.‒ М.: ГЕОС, 2006. – 400 с.
  10. Практикум по почвоведению / Под ред. И.С. Кауричева. ‒ 3-е изд., перераб. и допол. ‒ М.: Колос, 1980. ‒ 272 с.
  11. Шеуджен А.Х. Микрофлора чернозема выщелоченного при длительном применении минеральных удобрений / А.Х. Шеуджен, С.А. Кольцов, О.А. Гуторова, И.А. Лебедовский, Л.М. Онищенко, М.А. Осипов, С.В. Есипенко // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. ‒ № 02 (56) – С. 89-94.
  12. Долгов С.И. Исследование подвижности почвенной влаги и её доступности для растений // С.И.Долгов. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – 207 с.
  13. Вадюнина А.Ф. Магнитная восприимчивость некоторых почв СССР / А.Ф. Вадюнина, В.Ф. Бабанин // Почвоведение, 1972. – № 10. – С. 55-66.
  14. ШеудженА.Х. Морфологические особенности и изменение магнитной восприимчивости почв рисового агроценоза и богары / А.Х. Шеуджен, О.А. Гуторова, Т.А. Зубкова, Штуц Р.В., Кащиц В.П., Максименко Е.П., Филипенко А.С., Минаев Н.С. // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. ‒ № 9-3 (51). ‒ С. 133-137.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Sheudzhen A.H. Agrohimija. Chast’ 4. Fundamental’naja agrohimija [Agrochemistry. Part 4. Fundamental agrochemistry] / A.H. Sheudzhen. – Krasnodar: KubGAU [Kuban State Agrarian University], 2016. – 529 s. [in Russian]
  2. Kuprichenkov M.T. Pochvy Stavropol’ja [Soil of the Stavropol Territory] / M.T. Kuprichenkov. –Stavropol’: Stavropol’skaja kraevaja tipografija [Stavropol Regional Printing House], 2005. – 424 s. [in Russian]
  3. Sheudzhen A.H. Agrohimija chernozema [Agrochemistry of chernozem] / A.H. Sheudzhen. – Majkop: Poligraf-Jug, 2015. – 232 s. [in Russian]
  4. Kumahov V.I. Pochvy Kabardino-Balkarskoj respubliki [Soil of the Kabardino-Balkarian Republic] / V.I. Kumahov. – Nal’chik: Izd-vo M. i Kotljarovyh, 2015. – 244 s. [in Russian]
  5. Val’kov V.F. Pochvovedenie (pochvy Severnogo Kavkaza) [Soil science (soils of the North Caucasus)] / V.F. Val’kov, Ju.A. Shtompel’, V.I. Tjul’panov. ‒ Krasnodar: Izd-vo «Sovetskaja Kuban’», 2002. ‒ 300 s. [in Russian]
  6. Kovda V.A. Pochvy Prikaspijskoj nizmennosti [Soils of the Caspian lowland] / V.A. Kovda. – L.: Izd-vo AN SSSR, 1950. – 255 s. [in Russian]
  7. Belov N.P. Pochvy Murmanskoj oblasti [Soil of the Murmansk region] / N.P. Belov, A.V. Baranovskaja. – L.: Nauka, 1969. – 148 s. [in Russian]
  8. Agrohimicheskie metody issledovanija pochv [Agrochemical methods of soil investigation] / Pod red. A.V. Sokolova. – M.: Izd-vo Nauka, 1975. – 656 s.
  9. Teorija i praktika himicheskogo analiza pochv [Theory and practice of chemical soil analysis] / Pod red. L.A. Vorob’evoj. ‒ M.: GEOS, 2006. – 400 s. [in Russian]
  10. Praktikum po pochvovedeniju [Workshop on soil science] / Pod red. I.S. Kauricheva. ‒ 3-e izd., pererab. i dopol. ‒ M.: Kolos, 1980. ‒ 272 s. [in Russian]
  11. Sheudzhen A.H. Mikroflora chernozema vyshhelochennogo pri dlitel’nom primenenii mineral’nyh udobrenij [Microflora of chernozem leached during prolonged use of mineral fertilizers] / A.H. Sheudzhen, S.A. Kol’cov, O.A. Gutorova, I.A. Lebedovskij, L.M. Onishhenko, M.A. Osipov, S.V. Esipenko // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel’skij zhurnal [International Scientific and Research Journal]. – 2016. ‒ № 02 (56) – S. 89-94. [in Russian]
  12. Dolgov S.I. Issledovanie podvizhnosti pochvennoj vlagi i ejo dostupnosti dlja rastenij [Study of the mobility of soil moisture and its accessibility to plants] // S.I. Dolgov. – M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1948. – 207 s. [in Russian]
  13. Vadjunina A.F. Magnitnaja vospriimchivost’ nekotoryh pochv SSSR [Magnetic susceptibility of some soils of the USSR] / A.F. Vadjunina, V.F. Babanin // Pochvovedenie [Soil Science], 1972. – № 10. – S. 55-66. [in Russian]
  14. Sheudzhen A.H. Morfologicheskie osobennosti i izmenenie magnitnoj vospriimchivosti pochv risovogo agrocenoza i bogary [Morphological features and changes in the magnetic susceptibility of soils of rice agrocenosis and bogara] / A.H. Sheudzhen, O.A. Gutorova, T.A. Zubkova, Shtuc R.V., Kashhi V.P., Maksimenko E.P., Filipenko A.S., Minaev N.S. // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel’skij zhurnal [International Scientific and Research Journal]. – 2016. ‒ № 9-3 (51). ‒ S. 133-137. [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.