Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.101.11.014

Скачать PDF ( ) Страницы: 92-98 Выпуск: № 11 (101) Часть 1 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Воробьева М. В. АЛЬТЕРНАТИВА ТОПОЛЮ БАЛЬЗАМИЧЕСКОМУ (POPULUS BALSAMIFERA L.) В ОЗЕЛЕНЕНИИ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА / М. В. Воробьева, С. В. Залесов, Я. А. Крекова и др. // Международный научно-исследовательский журнал. — 2020. — № 11 (101) Часть 1. — С. 92—98. — URL: https://research-journal.org/agriculture/alternativa-topolyu-balzamicheskomu-populus-balsamifera-l-v-ozelenenii-g-ekaterinburga/ (дата обращения: 13.06.2021. ). doi: 10.23670/IRJ.2020.101.11.014
Воробьева М. В. АЛЬТЕРНАТИВА ТОПОЛЮ БАЛЬЗАМИЧЕСКОМУ (POPULUS BALSAMIFERA L.) В ОЗЕЛЕНЕНИИ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА / М. В. Воробьева, С. В. Залесов, Я. А. Крекова и др. // Международный научно-исследовательский журнал. — 2020. — № 11 (101) Часть 1. — С. 92—98. doi: 10.23670/IRJ.2020.101.11.014

Импортировать


АЛЬТЕРНАТИВА ТОПОЛЮ БАЛЬЗАМИЧЕСКОМУ (POPULUS BALSAMIFERA L.) В ОЗЕЛЕНЕНИИ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА

АЛЬТЕРНАТИВА ТОПОЛЮ БАЛЬЗАМИЧЕСКОМУ (POPULUS BALSAMIFERA L.)
В ОЗЕЛЕНЕНИИ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА

Научная статья

Воробьева М.В.1, Залесов С.В.2, *, Крекова Я.А.3, Михайлов Ю.Е.4, Соловьева М.В.5

1 ORCID: 0000-0003-1059-9670;

2 ORCID: 0000-0003-3779-410X;

3 ORCID: 0000-0002-9074-848Х;

4 ORCID: 0000-0003-3467-0654;

5 ORCID: 0000-0001-6967-6330;

1, 2, 4, 5 Уральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург, Россия;

3 Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства и агролесомелиорации,
Щучинск, Республика Казахстан

* Корреспондирующий автор (Zalesovsv[at]m.usfeu.ru)

Аннотация

Проанализированы достоинства и недостатки использования в озеленении г. Екатеринбурга тополя бальзамического (Populus balsamifera L.). Установлено, что тополь бальзамический имеет ряд таких достоинств, как быстрый рост, устойчивость к воздействию промышленных поллютантов, значительная фитомасса ассимиляционного аппарата. Последняя, в свою очередь, обеспечивает эффективную очистку воздуха от пыли и гасит не желаемый шум. В то же время, тополь бальзамический за счет значительной массы мелких опушенных семян вызывает аллергические реакции у части населения. Он подвержен бурелому, создавая опасность для граждан, автотранспорта и строений. Кроме того, тополь бальзамический поражается тополевой нижнесторонней молью – пестрянкой (Phyllonorycter populifoliella Treitschke, 1833), что приводит к опадению листьев уже в конце июля и резкому ухудшению эстетической привлекательности.

Обрезка крон деревьев приводит к заражению их грибными болезнями, а нередко и к гибели. В качестве альтернативы тополю бальзамическому предлагается тополь серебристый пирамидальный селекции Н.А. Коновалова, который, являясь мужским гибридом, не имеет семян и не поражается тополевой нижнесторонней молью-пестрянкой.

Ключевые слова: озеленение, тополь бальзамический (Populus balsamifera L.), тополевая нижнесторонняя моль – пестрянка (Phyllonorycter populifoliella Treitschke, 1833), тополь серебристый пирамидальный.

AN ALTERNATIVE TO BALSAM POPLAR (POPULUS BALSAMIFERA L.)
IN YEKATERINBURG LANDSCAPING

Research article

Vorobyova M.V.1, Zalesov S.V.2, *, Krekova Ya.A.3, Mikhailov Yu.E.4, Solovyova M.V.5

1 ORCID: 0000-0003-1059-9670;

2 ORCID: 0000-0003-3779-410X;

3 ORCID: 0000-0002-9074-848Х;

4 ORCID: 0000-0003-3467-0654;

5 ORCID: 0000-0001-6967-6330;

1, 2, 4, 5 Ural State Forest Engineering University, Yekaterinburg, Russia;

3 Kazakh Research Institute of Forestry and Agroforestry, Shchuchinsk, Republic of Kazakhstan

* Corresponding author (Zalesovsv[at]m.usfeu.ru)

Abstract

The article analyzes the advantages and disadvantages of using balsam poplar (Populus balsamifera L.) in the landscaping of Yekaterinburg. The research establishes that balsam poplar has a number of advantages such as rapid growth, resistance to industrial pollutants, and a significant phytomass of the assimilation apparatus. The latter, in turn, provides effective air purification from dust and eliminates unwanted noise. At the same time, balsam poplar causes allergic reactions in a certain percentage of the population due to a significant mass of small furry seeds. It is susceptible to windfall, creating a danger to citizens, vehicles, and buildings. In addition, the balsam poplar is affected by the poplar moth Phyllonorycter populifoliella (Treitschke, 1833), which leads to leaf fall at the end of July and a sharp deterioration in aesthetic appeal.

The heading-off leads to fungal infection diseases, and often to the death of the trees.

As an alternative to balsam poplar, the silver pyramidal poplar of N. A. Konovalov’s selection is offered, which, being a male hybrid, has no seeds and is not affected by Phyllonorycter populifoliella.

Keywords: landscaping, balsam poplar (Populus balsamifera L.), moth (Phyllonorycter populifoliella, Treitschke, 1833), silver pyramidal poplar.

Озеленение городов и населенных пунктов неразрывно связано с использованием широкого ассортимента как аборигенных, так и интродуцированных видов деревьев и кустарников [1], [3], [4]. Неслучайно многие годы наблюдается поиск новых форм, сортов и гибридов древесных растений и изучение их перспективности в конкретных лесорастительных условиях [11], [13], [14].

При планировании и создании объектов озеленения важно иметь объективные данные о современном состоянии зеленых насаждений в озеленяемом объекте. Выполненный анализ видового состава древесных растений, используемых в озеленении, показал, что особое место принадлежит тополям. Причин этому несколько.

Прежде всего, следует отметить, что тополя характеризуются значительным видовым и формовым разнообразием. Последнее позволяет использовать их в целях озеленения как на юге, так и далеко на севере.

Большинство видов тополей неприхотливо к условиям произрастания. Они произрастают в условиях интенсивных выбросов промышленных поллютантов, что создает условия для их использования при озеленении промышленных предприятий, а также лесоразведении на нарушенных землях.

Особого внимания заслуживает быстрый рост ряда тополей. Не случайно в ряде регионов нашей страны и за ее пределами тополя широко используются при планировании лесовыращивания и лесоразведения.

Мягкая древесина тополей, лишенная смолистых веществ, позволяет широко использовать ее для получения бумаги, фанеры, тарной дощечки, изготовлении мебели и т.п.

Создавая огромную массу ассимиляционного аппарата, тополя обеспечивают эффективную очистку воздуха от пыли и аэропромвыбросов, позволяют снизить воздействие шума от автомобильных и железных дорог [15], [16].

Цель, объекты и методика исследований

Целью исследований являлась оценка состояния деревьев тополя бальзамического (Populus balsamifera L.) и разработка на этой основе предложений по сокращению его доли в озеленении г. Екатеринбурга.

В процессе исследований проведена визуальная оценка деревьев тополя бальзамического в рядовых посадках г. Екатеринбурга. Особое внимание в процессе исследований уделялось последствиям обрезки крон деревьев, анализу поражения ассимиляционного аппарата и заражения деревьев стволовыми гнилями. При проведении исследований установлены основные вредители и грибные заболевания, поражающие деревья тополя бальзамического. В процессе выполнения работ сравнивались показатели тополя бальзамического с другими видами тополей, в частности с тополем серебристым пирамидальным селекции Н.А. Коновалова.

Результаты исследования и их обсуждение

Анализ литературных материалов и данные натурных исследований показали высокую эффективность использования видов рода Populus для получения древесины, создания защитных насаждений и других целей.

В то же время использование тополей в озеленении требует тщательного правильного выбора. Достигая высоты 30 м, деревья наиболее распространенного тополя бальзамического (Populus balsamifera L.) представляют при огромной массе кроны существенную потенциальную опасность для граждан, автотранспорта и строений.

Кроме того, семена тополей с пухом проникают в здания и сооружения, вызывая аллергию у граждан, что во многом способствует формированию мнения о недопустимости использования тополей при озеленении.

Одним из способов минимизации пыления тополей является обрезка крон деревьев. Однако данное мероприятие проводится чаще всего не профессионально, что вызывает отмирание части деревьев (рис. 1), обламывание формирующихся ветвей, а также приводит к заражению деревьев грибными болезнями (рис. 2).

01-12-2020 17-19-30

Рис. 1 – Дерево тополя, погибшее после обрезки кроны

01-12-2020 17-19-46

Рис. 2 – Плодовые тела грибов на стволе тополя бальзамического

 

Чаще всего причиной гнили являются грибы. К сожалению, тополь бальзамический, как и другие виды рода Populus, через раны, сломы сучьев, обдиры коры заражается спорами грибов, вызывающих стволовую гниль. Среди указанных грибов – возбудителей стволовой гнили ложный трутовик (Phellinus igniarius (L.: Fr.) Quel.) семейства Hymenochaetacae, настоящий трутовик (Fomes fomentaris (L.: Fr.) семейство Polyporaceae, плоский трутовик (Ganoderma applanatum (Pers) Pat) семейства Ganodermataceae, траметес душистый (Trametes suaveolens (Fr.) Fr.), вешенка устичная (Pleurotus ostreatus (Jacq.) P. Kumm. семейство Plenrotaceae

Нередко на одном дереве имеют место грибы двух и даже трех видов (рис. 3).

01-12-2020 17-20-00

Рис. 3 – Дереворазрушающие грибы на стволе тополя

 

Особо следует отметить, что в условиях г. Екатеринбурга деревья тополя бальзамического страдают от тополевой нижнесторонней моли-пестрянки (Phyllonorycter populifoliella Treitschke, 1833).

Поражение листьев деревьев, особенно при благоприятных для нижнесторонней моли-пестрянки условиях, приводит к раннему листопаду, прекращению вегетации и ухудшению эстетической привлекательности деревьев тополя бальзамического (рис. 4).

01-12-2020 17-21-57

Рис. 4 – Внешний вид тополя бальзамического в начале осени

 

Нижнестороняя моль-пестрянка особенно активно поражает листья тополей бальзамического и душистого (Populus suaveolens Fisch.), менее часто другие виды тополей. Однако тополь белый (Populus alba L.), его гибриды и тополь дрожащий (Populus tremula L.) тополевой нижнесторонней молью-пестрянкой не поражаются, что следует учитывать при проектировании использования тополей для создания объектов озеленения.

Произрастая в условиях интенсивного воздействия промышленных поллютантов, тополь бальзамический накапливает в листьях токсичные соединения, что приводит к заболеваниям – хлорозам и некрозами. При интенсивном загрязнении степень поражения листьев достигает 10-30%.

Сотрудниками Уральского лесотехнического института (ныне Уральский государственный лесотехнический университет) под руководством проф. Н.А. Коновалова выведен гибрид тополя белого пирамидального – тополь свердловский пирамидальный, или тополь серебристый пирамидальный селекции Н.А. Коновалова [17].

Образцом формирования линейных посадок указанного тополя является аллея, созданная на улице Восточной в г. Екатеринбурге (рис. 5).

01-12-2020 17-22-11

Рис. 5 – Аллея из деревьев тополя

 

Тополь серебристый пирамидальный селекции Н.А. Коновалова имеет компактную пирамидальную крону, что позволяет высаживать его в аллейных посадках и при формировании биогрупп деревьев. Гибрид устойчив к механическим повреждениям, не дает семян, а следовательно, не «пылит», поскольку имеет только мужские особи. Другими словами, тополь серебристый пирамидальный селекции Н.А. Коновалова не создает аллергическую среду. Кроме того, данный гибрид в меньшей, чем тополь бальзамический, степени страдает от грибных болезней и не поражается нижнесторонней молью пестрянкой.

Последнее способствует сохранению эстетической привлекательности деревьев тополя серебристого пирамидального селекции Н.А. Коновалова до поздней осени.

Выполненные исследования наглядно показали перспективность постепенной замены тополя бальзамического на гибрид тополя пирамидального селекции Н.А. Коновалова. Указанный гибрид устойчив к промышленным поллютантам, о чем свидетельствует его прекрасное состояние в посадках вдоль улицы Восточной. Кроме того, он обладает значительной массой листьев, которые сохраняются на деревьях с мая по ноябрь, а следовательно, указанный гибрид не менее, чем тополь бальзамический, гасит шум и осаждает пыль.

Учитывая значительное количество посадок тополя бальзамического в г. Екатеринбурге, его замену на тополь пирамидальный серебристый селекции Н.А. Коновалова следует проводить постепенно. При этом необходимо спланировать выращивание крупномерного посадочного материала в лесных питомниках для озеленения города. Особенно перспективна замена тополя бальзамического вдоль автодорог, поскольку это будет способствовать сокращению выбросов автотранспорта к жилым зданиям, а также минимизирует шум от его движения.

Тополь серебристый пирамидальный селекции Н.А. Коновалова может также широко быть использован в лесопарках города при формировании эстетически привлекательных ландшафтов [18], [19]. Он прекрасно смотрится как в биогруппах, так и в качестве единичных деревьев, чему во многом способствует пирамидальная форма кроны.

Выводы

  1. Тополя занимают и будут занимать значительное место в городских посадках.
  2. Наиболее широко распространенным в озеленении г. Екатеринбурга является тополь бальзамический, который характеризуется быстрым ростом, устойчивостью к промышленным поллютантам, способностью очищать воздух от пыли и гасить шум.
  3. К недостаткам тополя бальзамического можно отнести поражение его древесины гнилями, а листьев – тополевой нижнесторонней молью – пестрянкой; пыление, вызывающее аллергические реакции у граждан, и опасность поражения людей и автотранспорта падающими при ветре сучьями и деревьями.
  4. Учитывая высокую долю старых деревьев тополя бальзамического, следует продумать его замену на другие виды древесных растений.
  5. В практике зеленого строительства необходимо шире использовать тополь серебристый пирамидальный селекции Н.А. Коновалова.
Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Крекова Я.А. Использование хвойных интродуцентов при озеленении и лесоразведении в Северном Казахстане / Я.А. Крекова, С.В. Залесов // Агроэкология, мелиорация и защитное лесоразведение. – Волгоград: ФНЦ агроэкология РАН, 2018. С. 270-273.
  2. Соловьева М.В. Перспективные хвойные интродуценты для озеленения и расширения биологического разнообразия на Среднем Урале / М.В. Соловьева, С.В. Залесов, Е.С. Залесова, Н.П. Бунькова, Я.А. Крекова // Актуальные проблемы лесного комплекса: Сб. науч. тр. Вып. 54. Брянск: БГИТУ, 2019. С. 157-159.
  3. Кожевников А.П. Опыт создания коллекций плодовых и декоративных культур / А.П. Кожевников, С.В. Залесов. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2018. 206 с.
  4. Крекова Я.А. История интродукции древесных растений на территории Западной Сибири и Северного Казахстана / Я.А. Крекова, С.В. Залесов // Леса России и хозяйство в них, 2019. № 2. С. 5-14.
  5. Крекова Я.А. Оценка декоративных признаков у видов рода Picea Dietr в Северном Казахстане / Я.А. Крекова, С.В. Залесов, А.Г. Магасумова // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1; [Электронный ресурс] – URL: http: // www.science-education.ru/121-17204. (дата обращения: 12.10.2020)
  6. Оплетаев А.С. Новая декоративная форма ели сибирской (Picea obovata Ladeb.) / А.С. Оплетаев, С.В. Залесов, А.П. Кожевников // Аграрный вестник Урала, 2016. № 6 (148). С. 40-44.
  7. Крекова Я.А. Особенности развития крон e видов рода Picea Dietr в условиях Северного Казахстана (на базе арборетума ТОО «КазНИИЛХА» / Я.А. Крекова, С.В. Залесов // Аграрный вестник Урала, 2015. № 10 (140). С. 52-56.
  8. Крекова Я.А. Рост интродуцированных видов лиственниц (Larix Mill) в Северном Казахстане / Я.А. Крекова, С.В. Залесов // Международный научно-исследовательский журнал, 2018. № 9 (75). Ч. 2. С. 21-25.
  9. Крекова Я.А. Результаты интродукции сосен (Pinus L.) при испытании в коллекционных насаждениях арборетума и дендропарка КазНИИЛХА / Я.А. Крекова, С.В. Залесов, Н.К. Чеботько // Вестник государственного университета им. Шакарима. – Семей. 2018. № 3 (83). С. 275-279.
  10. Крекова Я.А. Изменчивость основных таксационных и морфологических показателей ели (Picea Dietr) интродуцированных в Северный Казахстан / Я.А. Крекова, С.В. Залесов, Н.К. Чеботько // Вестник науки Казахского аграрного университета им. С. Сейфуллина, 2019. № 1 (100). С. 67-76.
  11. Суюндиков Ж.О. Арборетум лесного питомника «Ак кайын» РГП «Жасыл Аймак» / Ж.О. Суюндиков, А.В. Данчева, С.В. Залесов, М.Р. Ражанов, А.Н. Рахимжанов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2017. 92 с. [Электронный ресурс] – URL: http: // elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/6618/Arboretum (дата обращения: 12.10.2020)
  12. Соловьева М.В. Перспективность сортов ели колючей (Picea pungens Engelm.) для озеленения северных городов / М.В. Соловьев, С.В. Залесов, Е.С. Залесова, Я.А. Крекова, А.С. Оплетаев // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова, 2019. № 2 (55). С. 121-129.
  13. Соловьева М.В. Оценка перспективности сортов березы повислой (Betula pendula Roth.) для озеленения городов на примере г. Екатеринбурга / М.В. Соловьёва, Я.А. Крекова, С.В. Залесов // Лесной вестник / Forestry bulletin. Научно-информационный журнал, 2019. № 5. Том 23. С. 8-21.
  14. Бунькова Н.П. Перспективность использования можжевельника скального в озеленении города Екатеринбурга / Н.П. Бунькова, С.В. Залесов, Е.П. Платонов, М.В. Соловьева // Успехи современного естествознания, 2020. № 7. С. 7-12.
  15. Хайретдинов А.Ф. Введение в лесоводство / А.Ф. Хайретдинов, С.В. Залесов. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. 202 с.
  16. Залесов С.В. Состояние и перспективы ландшафтных рубок в рекреационных лесах / С.В. Залесов, Р.А. Газизов, А.Ф. Хайретдинов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2016. № 2 (58). С. 45-47.
  17. Аткина Л.И. Тополь серебристый пирамидальный селекции Н.А. Коновалова / Л.И. Аткина, Т.В. Корлыханова, М.С. Корлыханов. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2009. 100 с.
  18. Залесов С.В. ландшафтные рубки в лесопарках / С.В. Залесов, А.Ф. Хайретдинов. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. 176 с.
  19. Качество жизни: вчера, сегодня, завтра. Актуальные проблемы вступления России в ВТО / Г.В. Астратова, А.В. Мехренцев, Л.И. Пономарева и др. Под общей научной редакцией Г.В. Астратовой. Екатеринбург: 2012.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Krekova Ya.A. Ispol’zovanie hvojnyh introducentov pri ozelenenii i lesorazvedenii v Severnom Kazahstane [The use of introduced coniferous species in landscaping and afforestation in Northern Kazakhstan] / Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov // Agrojekologija, melioracija i zashhitnoe lesorazvedenie [Agroecology, melioration and protective afforestation]. – Volgograd: FSC Agroecology RAS, 2018. P. 270-273. [in Russian]
  2. Solovieva M.V. Perspektivnye hvojnye introducenty dlja ozelenenija i rasshirenija biologicheskogo raznoobrazija na Srednem Urale [Promising coniferous introduced species for landscaping and expanding biological diversity in the Middle Urals] / M.V. Solovyova, S.V. Zalesov, E.S. Zalesova, N.P. Bunkova, Ya.A. Krekova // Aktual’nye problemy lesnogo kompleksa: Sb. nauch. tr. [Actual problems of the forestry complex: Sat. scientific. tr.] Issue 54.Bryansk: BGITU, 2019. P. 157-159. [in Russian]
  3. Kozhevnikov A.P. Opyt sozdanija kollekcij plodovyh i dekorativnyh kul’tur [Experience in creating collections of fruit and ornamental crops] / A.P. Kozhevnikov, S.V. Zalesov. – Yekaterinburg: Ural. state le-sotekhn. un-t, 2018.206 p. [in Russian]
  4. Krekova Ya.A. Istorija introdukcipevesnyh rastenij na territorii Zapadnoj Sibiri i Severnogo Kazahstana [The history of the introduction of woody plants on the territory of Western Siberia and Northern Kazakhstan] / Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov // Lesa Rossii i hozjajstvo v nih [Forests of Russia and the economy in them], 2019. No. 2. P. 5-14. [in Russian]
  5. Krekova Ya.A. Ocenka dekorativnyh priznakov u vidov roda Picea Dietr v Severnom Kazahstane [Assessment of decorative traits in the species of the genus Picea Dietr in Northern Kazakhstan] / Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov, A.G. Magasumova // Sovremennye problemy nauki i obrazovanija [Modern problems of science and education]. 2015. No. 1; [Electronic resource] URL: http: // www.science-education.ru/121-17204. (accessed: 12.10.2020) [in Russian]
  6. Opletaev A.S. Novaja dekorativnaja forma eli sibirskoj (Picea obovata Ladeb.) [New decorative form of Siberian spruce (Picea obo-vata Ladeb.)] / A.S. Opletaev, S.V. Zalesov, A.P. Kozhevnikov // Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2016. No. 6 (148). P. 40-44. [in Russian]
  7. Krekova Ya.A. Osobennosti razvitija kron e vidov roda Picea Dietr v uslovijah Severnogo Kazahstana (na baze arboretuma TOO «KazNIILHA» [Features of the development of crowns of e species of the genus Picea Dietr in the conditions of Northern Kazakhstan (based on the arboretum of KazNIILKHA LLP] / Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov // Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2015. No. 10 (140). P. 52- 56. [in Russian]
  8. Krekova Ya.A. Rost introducirovannyh vidov listvennic (Larix Mill) v Severnom Kazahstane [Growth of introduced species of larch (Larix Mill) in Northern Kazakhstan] / Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel’skij zhurnal [International Research Journal], 2018. № 9 (75). Part 2.P. 21-25. [in Russian]
  9. Krekova Ya.A. Rezul’taty introdukcii sosen (Pinus L.) pri ispytanii v kollekcionnyh nasazhdenijah arboretuma i dendroparka KazNIILHA [The results of the introduction of pines (Pinus L.) when tested in the collection plantations of the arboretum and the arboretum of KazNIILKHA] / Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov, N.K. Chebotko // Vestnik gosudarstvennogo universiteta im. Shakarima. [Bulletin of the State University. Shakarim]. – Families. 2018. No. 3 (83). P. 275-279. [in Russian]
  10. Krekova Ya.A. Izmenchivost’ osnovnyh taksacionnyh i morfologicheskih pokazatelej eli (Picea Dietr) introducirovannyh v Severnyj Kazahstan [Variability of the main taxation and morphological parameters of spruce (Picea Dietr) introduced to Northern Kazakhstan] / Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov, N.K. Chebotko // Vestnik nauki Kazahskogo agrarnogo universiteta im. S. Sejfullina [Bulletin of Science of the Kazakh Agrarian University. S. Seifullina], 2019. No. 1 (100). P. 67-76. [in Russian]
  11. Suyundikov Zh.O. Arboretum of the forest nursery “Ak kayin” RSE “Zhasyl Aimak” / Zh.O. Suyundikov, A.V. Dancheva, S.V. Zalesov, M.R. Razha-nov, A.N. Rakhimzhanov. Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t, 2017.92p. [Electronic resource] URL: http://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/6618/Arboretum (accessed: 12.10.2020) [in Russian]
  12. Solovieva M.V. Perspektivnost’ sortov eli koljuchej (Picea pungens Engelm.) dlja ozelenenija severnyh gorodov [The prospect of varieties of prickly spruce (Picea pungens Engelm.) For landscaping northern cities] / M.V. Soloviev, S.V. Zalesov, E.S. Zalesova, Ya.A. Krekova, A.S. Opletaev // Vestnik Burjatskoj gosudarstvennoj sel’skohozjajstvennoj akademii im. V.R. Filippova [Bulletin of the Buryat State Agricultural Academy. V.R. Filippova], 2019. No. 2 (55). P. 121-129. [in Russian]
  13. Solovieva M.V. Ocenka perspektivnosti sortov berezy povisloj (Betula pendula Roth.) dlja ozelenenija gorodov na primere g. Ekaterinburga [Evaluation of the prospects of silver birch varieties (Betula pendula Roth.) For urban greening on the example of Yekaterinburg] / M.V. Solovyova, Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov // Forestry bulletin. Nauchno-informacionnyj zhurnal [Forestry Bulletin. Scientific and information journal], 2019. No. 5. Volume 23. P. 8-21. [in Russian]
  14. Bunkova N.P. Perspektivnost’ ispol’zovanija mozhzhevel’nika skal’nogo v ozelenenii goroda Ekaterinburga [Prospects for the use of rocky juniper in landscaping the city of Yekaterinburg] / N.P. Bunkova, S.V. Zalesov, E.P. Platonov, M.V. Solovyov // Uspehi sovremennogo estestvoznanija [Successes of modern natural science], 2020. No. 7. P. 7-12. [in Russian]
  15. Khairetdinov A.F. Vvedenie v lesovodstvo [Introduction to forestry] / A.F. Khairetdinov, S.V. Zalesov. – Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t, 2011.202 p. [in Russian]
  16. Zalesov S.V. Sostojanie i perspektivy landshaftnyh rubok v rekreacionnyh lesah [State and prospects of landscape felling in re-creation forests] / S.V. Zalesov, R.A. Gazizov, A.F. Khairetdinov // Izvestija Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [News of the Orenburg State Agrarian University], 2016. No. 2 (58). P. 45-47. [in Russian]
  17. Atkina L.I. Topol’ serebristyj piramidal’nyj selekcii N.A. Konovalova [Poplar silver pyramidal selection by N.A. Konovalova] / L.I. Atkina, T.V. Korlykhanov, M.S. Korlykhanov. – Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t, 2009.100 p. [in Russian]
  18. Zalesov S.V. Landshaftnye rubki v lesoparkah. [Landscape felling in forest parks] / S.V. Zalesov, A.F. Khairetdinov. – Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t, 2011.176 p. [in Russian]
  19. Kachestvo zhizni: vchera, segodnja, zavtra. Aktual’nye problemy vstuplenija Rossii v VTO [Quality of life: yesterday, today, tomorrow. Actual problems of Russia’s accession to the WTO] / G.V. Astratova, A.V. Mekhrentsev, L.I. Ponomarev and others. Under the general scientific editorship of G.V. Astratova. Yekaterinburg: 2012. [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.