Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217

DOI: https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.50.142

Скачать PDF ( ) Страницы: 108-109 Выпуск: № 8 (50) Часть 1 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Леготкина Л. Р. ПЛАГИАТ И АВТОРСКОЕ ПРАВО / Л. Р. Леготкина, А. Б. Лопатина // Международный научно-исследовательский журнал. — 2016. — № 8 (50) Часть 1. — С. 108—109. — URL: http://research-journal.org/law/plagiat-i-avtorskoe-pravo/ (дата обращения: 25.04.2017. ). doi: 10.18454/IRJ.2016.50.142
Леготкина Л. Р. ПЛАГИАТ И АВТОРСКОЕ ПРАВО / Л. Р. Леготкина, А. Б. Лопатина // Международный научно-исследовательский журнал. — 2016. — № 8 (50) Часть 1. — С. 108—109. doi: 10.18454/IRJ.2016.50.142

Импортировать


ПЛАГИАТ И АВТОРСКОЕ ПРАВО

Леготкина Л.Р.1, Лопатина А.Б.2

1Кандидат педагогических наук, 2Кандидат педагогических наук, Пермский национальный исследовательский политехнический университет

ПЛАГИАТ И АВТОРСКОЕ ПРАВО

Аннотация

Данная работа описывает состояние дел в области авторского права и защиты интеллектуальной собственности с точки зрения юридических аспектов данного отрасли. Принятые законы об охране интеллектуальной собственности и защиты авторского права, даже при том, что они известны категории лиц, использующих чужую интеллектуальную собственность в своих целях, на практике, как правило, не защищают автора и его произведения, в том числе и научные, от плагиата. Сервис антиплагиат породил наличие рерайтинга.

Ключевые слова: автор, право, плагиат.

Legotkina L.R.1, Lopatina A.B.2

1PhD in Pedagogy, 2PhD in Pedagogy, Perm National Research Polytechnic University

PLAGIARISM AND COPYRIGHT

Abstract

This paper describes the state of affairs in the field of copyright and intellectual property protection in terms of legal aspects of the industry. The adopted laws on protection of intellectual property and copyright protection, even though they are known for the category of persons using the intellectual property of others for their own purposes, in practice, as a rule, do not protect the author and his work, including research, plagiarism. Service antiplagiat spawned presence of rewriting.

Keywords: author, right, plagiarism.

Введение: описание вопросов законодательства, регулирующего состояние дел в области авторского права и смежных с ним прав, включая интеллектуальную собственность, защиту ее от действий сторонних авторов, и защиту любого авторского права от копирайтинга, рерайтинга, плагиата является целью и предметом настоящего материала. Видоизменение законодательства в данной сфере деятельности показывает, что любая модернизация законов является, с одной стороны, признаком эволюции общества в теоретических аспектах защиты, но, прежде всего, определяется право – применительной практикой, складывающейся годами на основании теоретических аспектов законодательно утвержденных приказов, актов, подзаконных документов и прочей законодательной документации.

Правительство Российской Федерации выпускает в течение последних десятилетий огромное количество правоустанавливающей документации и различных законов. Но, особенно значимое количество данных законотворческих и законодательных документов, выпускается законодателями в последние несколько лет. Об этом говорят и свидетельствуют все представители всех юридических департаментов, что, по их словам, затрудняет их деятельность, поскольку, постоянно сталкивает их с необходимостью изучать огромное количество законов и их видоизменений, которые привносят свои метаморфозы в деятельность гражданского общества и отдельно взятого гражданина, а также и его законных представителей. До несколько сотен новых законов принимается ежегодно в последние несколько лет, которые начинают свое действие на территории Российской Федерации, что, безусловно, изменяет порядок деятельности и всю саму деятельность лиц, так или иначе действующих в рамках законодательства, действующего на территории страны. В настоящее время авторское право и интеллектуальная собственность, включая соблюдение интересов всех авторов, заявивших свои права, регулируется Гражданским Кодексом Российской Федерации [1], а именно, статьей семидесятой. В частности, статья одна тысяча двести двадцать пятая главы семидесятой Гражданского Кодекса Российской Федерации, «Авторские права» гласит и утверждает авторские права любого автора на:

1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

2. Автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

Тем не менее, с развитием компьютерной техники и компьютерных технологий, становится широко развитой тема законного или узаконенного нарушения авторских прав любого автора, что становится возможным при использовании и известном употреблении виртуальных сервисов по реформированию любого текста, что получило даже некоторый отдельный термин для описания данной деятельности. Такая интеллектуальная деятельность, а не интеллектуальной ее назвать не имеется никаких оснований, называется рерайтинг, что в отличие от копирайтинга, позволяет преобразовывать до неузнаваемости любой текст, зафиксированный на момент его использования и повторного использования специальными сервисами отслеживания повторяемости опубликовывания текстов. Введенный много ранее виртуальный сервис для проверки текстов на предмет плагиата, названных сервисами антиплагиата, в настоящее время, утрачивает свою актуальность, хоть и активно используется всеми участниками процесса, создающими тексты, описывающими те или иные задачи, в том числе и научно – технические, описывающие и решающие в том или ином виде различные научно – технические решения, и выпускающие на основе тех или иных научно – практических задач сборники научных статей или отдельные научные статьи или публикации. Сервис антиплагиат, как и любой другой виртуальный сервис, породил огромное количество различных модификаций самого себя, в том числе и целый сонм виртуальных сервисов по обхождению сервисов по проверке текстов на плагиат. Такие подходы к обработке текстов, с одной стороны, будто бы, обеспечивают автору защиту его интеллектуальной собственности от плагиата и повторного употребления авторского текста без указания ссылок и сносок на него, его первоначального автора и документацию, в которой впервые были опубликованы данные результаты деятельности автора. Но, с другой стороны, каким бы искусным технологиям рерайтинга не был подвергнут данный плагиатный текст научной публикации и/ или диссертационной квалификационной работы, суть явления, а именно, незаконное копирование текстов, выдержек из текстов научных публикаций, квалификационных диссертационных и прочих трудов, является и остается неизменной – незаконное копирование и использование чужой интеллектуальной собственности в корыстных целях, каковыми бы они не являлись. Такая проблема крайне актуальна в научных кругах. Не смотря на то, что категория лиц, относящаяся к лицам умственного интеллектуального труда, в том числе и научные работники, преподаватели высших учебных заведений институтов, академий, университетов различного профиля и различного статуса, включая и национальные исследовательские университеты, являются, с одной стороны, представителями интеллигенции, в том числе и творческой, эти же самые лица, являются, прежде всего обыкновенными людьми, которым, помимо высших нравственных ценностей, присущи, прежде всего, ценности низшие, такие как тщеславие, жажда обогащения и наживы, желание признания и многие другие факторы, способствующие нравственному падению человека и введению его во искушение. Эти все факторы и позволяют данному конкретному человеку пользовать и без разрешения употреблять по собственному назначению и собственной нужде чужие авторские тексты, будучи полностью проинформированными по поводу существования авторских прав и законов о защите интеллектуальной деятельности в рамках как Российской Федерации, так и высшего учебного заведения, на базе которого трудится такой плагиатчик. Право — применительная практика же, в данном вопросе в настоящее время такова, на деле не защищает интересов истинного автора, произведенной им интеллектуальной собственности и авторских прав данного ученого, поскольку, в момент выяснения всех обстоятельств дела, становится понятным, что при проведении различного рода разбирательств в отношении установления данного права конкретного автора на свое произведение и продукт своей интеллектуальной деятельности, затрагиваются права не только самого автора, но и учреждения, в котором данный автор имеет, в настоящее время, возможность, трудиться.

Заключение: Как показывает право – применительная практика в области защиты авторского права на свой интеллектуальный труд, защита прав склоняется на сторону учреждения, в котором автор трудится.

Литература

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Статут, 2012. – 686 с.

References

  1. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii. M.:Statut, 2012. 686s.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.