Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217

DOI: https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.43.062

Скачать PDF ( ) Страницы: 131-137 Выпуск: № 1 (43) Часть 1 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Чернова В. Ю. СУЩНОСТЬ И РАЗВИТИЕ ТНК ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ / В. Ю. Чернова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2016. — № 1 (43) Часть 1. — С. 131—137. — URL: http://research-journal.org/economical/sushhnost-i-razvitie-tnk-cherez-prizmu-evolyucionnoj-ekonomicheskoj-teorii/ (дата обращения: 25.04.2017. ). doi: 10.18454/IRJ.2016.43.062
Чернова В. Ю. СУЩНОСТЬ И РАЗВИТИЕ ТНК ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ / В. Ю. Чернова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2016. — № 1 (43) Часть 1. — С. 131—137. doi: 10.18454/IRJ.2016.43.062

Импортировать


СУЩНОСТЬ И РАЗВИТИЕ ТНК ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Чернова В.Ю.

Аспирант экономического факультета Российского Университета Дружбы Народов, кафедра маркетинга

СУЩНОСТЬ И РАЗВИТИЕ ТНК ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Аннотация

ТНК решают ключевые вопросы нового экономического и территориального передела мира, формируют наибольшую группу иностранных инвесторов и носителей новых технологий в производственной и непроизводственной сферах. Именно поэтому, начиная с середины прошлого века и, особенно в настоящее время, в научных кругах все интенсивней развивается дискуссия о несостоятельности инструментария традиционной экономической теории (так называемого мейнстрима), представленной преимущественно неоклассическим направлением, адекватно объяснять те процессы, которые происходят, как на уровне фирмы, так и тем более на уровне национальной экономики или глобального хозяйства Важность осознания экономической сущности ТНК выходит за рамки исключительно научного дискурса и переходит в практическую плоскость государственного регулирования, что напрямую связано с обеспечением национальной конкурентоспособности и предопределяет направления последующих исследований в рамках данной диссертационной работы.

Возрастание роли ТНК в процессе интернационализации хозяйственной деятельности привело к формированию иерархии дефиниций «ТНК» и теорий транснационализации.

Ключевые слова: ТНК, рынок высокооборотных потребительских товаров, рынок безалкогольных напитков, конкуренция, безалкогольные напитки, рынок Coca-Cola и PepsiCo.

Chernova V.Ju.

Postgraduate student of Economic Faculty of Russian University of People’s Friendship, Department of Marketing

ESSENCE AND DEVELOPMENT OF THE TRANSNATIONAL COMPANIES THROUGH THE PRISM OF THE EVOLUTIONARY ECONOMIC THEORY

Abstract

TNK solve the key issues of the new economic and territorial division of the world, form the largest group of foreign investors and bearers of new technologies in the production and nonproduction spheres. That is why, since the middle of last century, and especially now in the scientific community all developing intensively debate insolvency tools of traditional economic theory (the so-called mainstream), represented mainly neoclassical direction adequately explain the processes that occur at the level of firms, and even more so at the level of the national economy and the global economy

The importance of understanding the economic substance of TNK goes beyond purely scientific discourse and goes into practice state regulation that is directly related to national competitiveness and determines the direction of future research in the framework of this thesis. The growing role of TNCs in the process of internationalization of economic activity led to the formation of the hierarchy definitions of «TNK» and theories of transnationalization.

Keywords: TNC, high-speed market consumer goods, soft drinks market, Coca-Cola and PepsiCo

Интенсификация глобальной конкуренции, деятельность международных корпораций, мировых финансовых организаций, целенаправленные протекционистские меры ведущих государств «золотого миллиарда» обусловливают необходимость учета особенностей глобальной среды как фактора формирования и развития ТНК, что в свою очередь имеет большую значимость для совершенствования механизма взаимодействия национальных экономик с ТНК. ТНК — динамичный институт, который способен оказывать влияние на развитие экономических систем, как на национальном, так и на международном уровнях, и который находится в постоянном взаимодействии с ними через собственные организационные, экономические, технические, социальные рычаги[1]. Активно воздействуя на международную хозяйственную систему, ТНК формируют новые экономические отношения, видоизменяют сложившиеся их формы. В условиях совершенствования рыночной инфраструктуры мировой экономики, под влиянием глобализации и интеграции мирового хозяйства транснациональные корпорации завоевывают все новые рынки и стремятся к дальнейшему расширению экономической власти.

Согласно официальному определению, сформулированному на Конференции ООН по торговле и развитию (United Nations Conference on Trade and Development — UNCTAD), транснациональная корпорация (transnational corporation, multinational corporation, multinational company, multinational enterprise) — это предприятие, которое объединяет юридических лиц любых организационно-правовых форм и видов деятельности в двух или более странах и проводит единую политику и общую стратегию благодаря одному или нескольким центрам принятия решений[2].

Как свидетельствуют результаты предыдущего исследования, на сегодняшний день именно ТНК фактически решают ключевые вопросы нового экономического и территориального передела мира, формируют наибольшую группу иностранных инвесторов и носителей новых технологий в производственной и непроизводственной сферах. Именно поэтому, начиная с середины прошлого века и, особенно в настоящее время, в научных кругах все интенсивней развивается дискуссия о несостоятельности инструментария традиционной экономической теории (так называемого мейнстрима), представленной преимущественно неоклассическим направлением, адекватно объяснять те процессы, которые происходят, как на уровне фирмы, так и тем более на уровне национальной экономики или глобального хозяйства. Кроме того, последний мировой финансовый кризис засвидетельствовал ограниченность и неэффективность традиционного анализа в поиске путей выхода из сложных ситуаций и способов избежание подобного в будущем.

В данном контексте особую важность и актуальность приобретает эволюционная экономическая теория, представляющая собой новое направление экономической науки, которое предполагает применение универсальных законов эволюции для объяснения прогрессивных неравновесных экономических процессов. Предметом изучения данного направления являются эволюционные процессы в экономике, которые рассматриваются как спонтанные, открытые и необратимые[3]. Эволюционная экономическая теория призвана, в представлении ее сторонников, рассматривать экономическое развитие как необратимый процесс нарастания сложности, разнообразия и производительности субъектов хозяйствования за счет периодически повторяющейся смены технологий, видов продукции, организаций и институтов[4].

В соответствии с принципами эволюционной теории любой субъект экономических отношений является результатом взаимодействия бесконечной совокупности культурных, политических, экономических, природных и других факторов[5]. Таким образом, любой субъект экономики тесно связан причинно-следственными связями с внешней средой. Необходимость выявления этапов развития корпораций через призму енвироментальних факторов стало основной причиной выбора эволюционной теории экономики как инструмента познания сущности ТНК. По мнению автора, эволюционная теория дает возможность по-новому взглянуть на эволюцию ТНК, путем расширения предмета теоретического анализа и за счет включения в него факторов, которые до сих пор учитывались недостаточно.

Приведенные выше данные, убедительно доказывают необходимость и целесообразность рассмотрения сущности ТНК через призму эволюционной экономической теории. Важность осознания экономической сущности ТНК выходит за рамки исключительно научного дискурса и переходит в практическую плоскость государственного регулирования, что напрямую связано с обеспечением национальной конкурентоспособности и предопределяет направления последующих исследований в рамках данной диссертационной работы.

Возрастание роли ТНК в процессе интернационализации хозяйственной деятельности привело к формированию иерархии дефиниций «ТНК» и теорий транснационализации. Следует отметить, что наработанные на сегодняшний день различные определения и трактовки, характеристики и концепции, раскрывающие сущность ТНК, а также теоретические подходы к становлению транснациональных корпораций, разработанные как в рамках международных организаций, экономических школ, так и отдельными исследователями, не противоречат друг другу. Сложность и многогранность современных ТНК, динамичность и модификация многих сторон их деятельности, временные и пространственные осложнения процесса исследования самой транснационализации через ее бурное развитие и скорость сменяемости, а также определенную необъятность как процесса мирового масштаба, обусловили различные теоретические подходы к анализу становления и развития транснациональных корпораций.

Например, в традиционном понимании, основу определения ТНК составляют: критерии собственности; критерии национального состава правления компании; экономический и предпринимательский критерии.

В процессе исследования теоретических моделей и концепций, которые объясняют сущность, причины возникновения и эволюцию ТНК была установлена ограниченность большинства теоретических подходов, господствовавших ранее, к анализу транснационализации мировой экономики. Представляется целесообразным поддержать точкую зрения Топоровского Е., который считает, что «наиболее реалистично, с современной точки зрения, процесс появления и эволюции ТНК описывают следующие подходы: концепция интернационализационных процессов; концепция конкурентных преимуществ; концепция интернационализации экономических связей»[6].

Таким образом, транснациональную деятельность, которая возникает в результате глобализации экономических процессов, следует рассматривать как наиболее зрелый этап интернационализации: ТНК, производя и продавая свои продукты во многих странах, интернационализуют факторы производства и методы управленческой деятельности. А процесс зарубежной экспансии ТНК является параллельным повторением фаз развития, которые материнские фирмы прошли ранее на внутреннем рынке. В результате эволюция структур является отражением динамики роста корпорации и развития ее стратегии, а сам «фазовый переход» — адаптивным реагированием корпорации на меняющиеся оперативные требования. Как следствие, катализатором глобальных трансформаций является активность транснационального капитала на глобальных финансовых рынках, поэтому, по мнению автора, эволюцию развития ТНК целесообразно рассматривать в контексте процессов транснационализации, глобализации и финансовой интеграции.

В приведенном контексте, очевидно, что преимущества корпорации, связанные с транснационализацией, являются одновременно и причинами эволюционного активного формирования ТНК (см. рис. 1).

11-01-2016 15-44-34

Рис. 1. Причины создания и развития ТНК

Исследование индексов мировой транснационализации, финансовой интеграции и глобализации позволило выявить их динамику, определить перспективные ориентиры в движении транснационального капитала мировых корпораций и углублении финансового взаимодействия последних с мировым экономическим сообществом. Полученные данные дали возможность установить совпадение по временным периодам этапов развития ТНК с этапами развития мировой валютной системы, что в дальнейшем позволит определить сущностные характеристики ТНК (см. табл. 1.).

Таблица 1. Этапы развития ТНК*

11-01-2016 15-44-53

* Составлено автором

Уровень транснационализации, характерный для первых трех этапов развития ТНК, определяется объективными условиями — альтернативным использованием отходов, производственных мощностей, торгово-коммерческих сетей и тесно связан с финансовыми возможностями традиционного производ­ства. Подтверждением этому является поведение кривой индекса мировой транснационализации, которая доказывает сущностное видоизменение осново­определяющей функции капитала — от исключительно ресурсообеспечивающей до полноценной основы дальнейшего функционирования ТНК[7].

Отличие следующих этапов транснационализации заключается в умень­шении роли основного производства, Т.е ключевым ориентиром транснациона­лизации уже не является экспансия в собственные или связанные области производства, происходит полный отрыв финансовых интересов от интересов производства. По мере развития, как ТНК, так и собственно транснациона­лизации получение прибыли достигается путем расширения возможностей миграции капиталов за пределы области, региона, национальной экономики.

Вышеизложенное дает веские основания полагать, что совокупность ТНК выступает как самостоятельная подсистема и важнейший катализатор процессов трансформации и глобализации мировой экономики. Вместе с тем поэтапный анализ развития ТНК позволяет сделать вывод, что транснациональные корпорации не только ускоряют продвижение мировой экономики к глобализации и формируют ее характер в современных условиях, но и являются объективным порождением экономических процессов и одним из продуктов глобализации и транснационализации, что подтверждает сделанные ранее выводы.

Этапы развития ТНК протекали одновременно с трансформацией их поколений, среди которых на сегодняшний день, можно выделить пять наиболее значительных и известных (см. табл. 2).

Таблица 2. Поколения развития ТНК [8]

11-01-2016 15-45-11

Эволюция поколений вызвала в свою очередь и эволюцию организационных структур ТНК (см. табл. 3).

Таблица 3. Развитие организационных структур ТНК [9]

11-01-2016 15-45-29

Вследствие эволюции ТНК менялись не только их поколения и формы, но и ценностные ориентиры, ключевые черты управления и в целом стратегии. В таблице 4 приведено сопоставление основных эволюционных этапов развития ТНК, характерных черт их управления и ценностных ориентиров.

Таблица 4. Эволюция ценностных ориентиров и характерных черт управления ТНК [10]

11-01-2016 15-45-45

Таблица 1.9 наглядно свидетельствует, что эволюция ТНК созвучна основным этапам развития общества, о чем наглядно свидетельствует постепенный переход к новой парадигме социально-экономического развития, новому балансу использования основных ресурсов, а именно — разумному потреблению природных и новому уровню развития человеческих ресурсов. Более подробно особенности современных стратегий ТНК будут рассмотрены в последующих параграфах диссертационной работы.

Итак, эволюция ТНК, возникновение новых требований к их деятельности, нацеленных на сочетание интересов производителей, потребителей и общества в целом, обусловлены постепенным повышением степени зрелости финансовых систем, укреплением регулирующих механизмов рыночной среды и появлением современного типа хозяйствования. В результате на современном этапе ТНК демонстрируют свою способность нарушать изоляцию национальных экономик, вовлекая их в единый процесс с мировым экономическим сообществом.

В общем виде можно выделить три ключевых вектора в эволюции, повлекших возникновение, формирование и развитие ТНК:

  1. Преимущества собственности корпорации, которые определяются особыми активами ТНК. Эти активы можно разделить на две группы — уже созданные уникальные или особенные активы и, так называемые, совокупные дополнительные невидимые активы. Первые воплощены в уже имеющихся технологиях, вторые — заключаются в способностях корпорации создавать в будущем знания, то есть являются своего рода творческим потенциалом ТНК[11]. Именно такие организационные способности корпорации, ее интеллектуальный потенциал и рыночный опыт представляют собой ключевые конкурентные преимущества, позволяющие ей начать международную экспансию, то есть процесс трансформации в ТНК. Первое место среди всех активов занимают именно особые (уникальные) знания ТНК. Это одно из важнейших отличий ТНК от обычных государственных компаний. Такие особые знания не только помогают транснациональным корпорациям преодоле­вать сопротивление местных предприятий при вхождении на их рынки, но и защищают позиции дочерних компаний ТНК от конкуренции других фирм.
  2. Вторая эволюционная причина преобразования фирмы в ТНК заключается в использовании преимуществ интернационализации. Хотя первоначальные идеи теории интернационализации были выдвинуты еще в 70-80 е годы ХIX ст. они до сих пор не потеряли своей методологической ценности. Парадигма интернационализации обобщила основные причины необходимости для фирмы создавать так называемые «внутренние рынки» другими словами интернационализировать операции[10]. Среди них, прежде всего, она обосновала необходимость снижения транзакционных издержек на создание и распространение знаний и технологии. Несовершенство рынков связано с присущими им структурными недостатками или порождается непредсказуемостью, неопределенностью рынков, нерациональным поведением их субъектов[12]. Наиболее уязвимы к этому несовершенству именно особые фирменные активы, то есть знания и технологические секреты компании. Создание внутрифирменных рынков вследствие интернационализации значительно снижает риск потери таких активов и сокращает операционные расходы на их передачу другим пользователям.
  3. Развитие экономики, основанной на знаниях. Интеллектуализация экономических систем имеет концептуальное значение для понимания сущности, предпосылок возникновения и формирования конкурентных преимуществ ТНК. Эволюционные преобразования, основанные на знаниях, наглядно доказывают, что ТНК является тем социальным институтом, который создает знания и организует их международный трансферт. В отличие от государственных компаний, способность создавать и перемещать внутри корпорации знания является одной из ключевых особенностей, которая предопределяет превосходство ТНК[13]. В данном контексте ТНК уместно рассматривать, как депозитарий знаний и совершенный механизм передачи их между элементами транснациональ­ной сети по сравнению с традиционными экстернальными рыночными механизмами. Таким образом, достоинство ТНК заключается именно в том, что они обладают специальными организационными способностями создания и распространения уникальных знаний. Именно эти имманентно присутствующие знания, а не технологии в их традиционном понимании, являются ключевым конкурентным преимуществом ТНК, которое объясняет их сущность, причины развития и дальнейшую эволюцию.

Таким образом, проведенный анализ этапов становления ТНК, их форм, ценностных ориентиров, отличительных черт управления, организационных структур, эволюционных векторов развития подтверждает тот факт, что формирование самоорганизационных синергетических эффектов, продуцируемых системой, является той степенью, после прохождения которого приобретаются принципиально новые свойства и создается необходимая среда для дальнейшей эволюции корпораций.

В результате, с точки зрения эволюционной теории, сущность ТНК можно наиболее точно отобразить, рассматривая ее как диссипативную струк­туру, которая имеет двойственную природу: с одной стороны, она являет­ся час­тью национальных экономических систем страны базирования и прини­мающей страны, с другой — компонентом мировой экономики, который подчи­няется ее законам развития и оказывает в свою очередь на нее обратное влияние.

В отличие от равновесной, диссипативная структура может существовать только при условии постоянного обмена с окружающей средой, в общем случае — знаниями, информацией, ресурсами. Процессы, обеспечивающие эволюцию и развитие ТНК, достигаются посредством реализации двух видов механизмов обратной связи — отрицательный и положительный, и двух видов трансформационных механизмов — адаптационный и самоорганизационный. Важно также подчеркнуть, что транснациональные корпорации постоянно переходят от одного типа связи к другому: механизмы отрицательной обратной связи обеспечивают текущую устойчивость ТНК, а механизмы положительной обратной связи определяют будущую устойчивость ТНК и утверждаются после трансформации существующего уровня саморегулирования и самоорганизации. ТНК в данном контексте представляет собой системный хозяйствующий субъект, носитель массовой общественной энергии трансформационных преобразований и субъект индивидуализированной собственности, который позволяет оптимизировать постоянно растущие капиталопотоки в их динамично эволюционируемых структурах.

ТНК получают преимущества, как от расширения территории эксплуатации, так и вследствие извлечения выгоды из разницы в экономическом положении стран приложения своего капитала. Это особенно важно в контексте осознания сущностной составляющей ТНК, поскольку основу самоорганизации рыночных экономических систем и глобальной эконо­мики в целом составляет саморазвитие капитала как диссипативной структуры.

Особо следует подчеркнуть, что сущность ТНК, как диссипативной структуры проявляется, в: ускоренном росте внутреннего и внешнего метаболизма объемов информационного обмена; повышении роли процессов взаимодействия и взаимоперехода иерархизации  и деиерархизации; усилении значения механизма динамического взаимодействия конкуренции и кооперации активных социальных сил[14].

Таким образом, ТНК являются непосредственными субъектами процесса становления и развития синергических взаимосвязей в глобальной экономике, поскольку они формируют глобальный воспроизводственный контур, способный к саморегулированию. ТНК порождает товарное производство, которое осуществляется на базе технологических цепей, выходящих за национальные границы, а также опосредует обмен, который происходит на новых, межанклавных стыках разделения труда, когда товары выступают в нетрадиционных формах товар — группы, товар — объект, товар — программы. Именно поэтому возникает двуединый характер феномена транснациональной корпорации. ТНК, будучи продуктом глобализации и используя для получения специфических конкурентных преимуществ от глобальной деятельности процесс транснационализации, в обратном порядке интенсифицируют уже протекание глобализации мировой экономики, способствуя усилению интеграционных процессов с помощью перемещения за границу факторов производства. Указанная взаимосвязь ТНК и процесса глобализации подтверждается проведенным в диссертации анализом этапов эволюции транснациональных корпораций.

Резюмируя полученные результаты можно сделать следующие выводы. Проведенный анализ научного наследия, наработок различных экономических школ и направлений позволил установить, что на сегодняшний день существует значительное количество различный концепций, объясняющих особенности функционирования и развития ТНК. Однако, принимая во внимание интенсификацию процессов глобализации и финансовой интеграции, динамичность мировой хозяйственной системы, очевидно, что традиционные парадигмы экономической теории не позволяют с должной степенью обоснованности и объективности объяснить феномен возникновения и сущностного наполнения понятия «транснациональная корпорация». Поэтому в процессе исследования для осознания сущности и особенностей развития ТНК автором использовалась эволюционная экономическая теория, которая предусматривает применение универсальных законов эволюции для объяснения прогрессивных неравновесных экономических процессов. Исследование теоретических подходов к проблеме возникновения и становления ТНК позволило засвидетельствовать их определенную ограничен­ность и односторонность в процессе объяснения особенностей и причин тран­снационализации мировой экономики. В результате автор считает целесообраз­ным поддержать точку зрения Toporowski J., который считает, что процесс появления и эволюции ТНК наиболее оптимально описывают следующие подходы: концепция интернационализационных процессов; концепция конку­рентных преимуществ; концепция интернационализации экономических связей.

С целью четкой формализации сущности ТНК через призму эволюционных процессов в работе детализированы причины возникновения ТНК, проведено сопоставление индексов мировой транснационализации, финансовой интеграции и глобализации с движением транснационального капитала мировых корпораций и углублением финансового взаимодействия последних с мировым экономическим сообществом, которое позволило установить совпадение по временным периодам этапов развития ТНК с этапами развития мировой валютной системы. Сравнение полученных результатов с основными этапами эволюционного развития ТНК, их поколениями и организационными структурами дает все основания утверждать, что ТНК выступает как самостоятельная подсистема и важнейший катализатор процес­сов трансформации и глобализации мировой экономики. Т.е. с одной стороны, ТНК является объектом и продуктом глобализации, с другой — субъектом глобализационных изменений в экономике, который оказывает влияние на социально-экономическое развитие национальных и мировой хозяйственной систем.

Кроме того, изучение развития ценностных ориентиров и характерных черт управления ТНК свидетельствует, что эволюция ТНК созвучна основным этапам становления общества, это наглядно демонстрирует постепенный переход к новой парадигме социально-экономического развития, новому балансу использования основных ресурсов, а именно — разумному потреблению природных и новому уровню развития человеческих ресурсов.

Таким образом, совокупность указанных факторов детальное рассмотрение особенностей развития ТНК с использованием эволюционной экономической теории, позволило определить сущностные характеристики ТНК, которую, по мнению автора, необходимо рассматривать как диссипативную структуру, характеризующуюся не только традиционной совокупностью взаимосвязанных элементов, образующих определенную целостность, но и сложнейшим набором когерентных, интерактивных процессов, которые проявляются в виде глобально устойчивых структур. Отдельный акцент в работе сделан на факторах, посредством которых проявляется сущность ТНК как диссипативной структуры.

Литература

  1. Самусенко Д.Н. Географический анализ процессов прямого инвестирования в современном мировом хозяйстве // Вестник Московского университета. Серия 5: География. — 2014. — №1. — С. 42-48.
  2. Transnational corporations and world development. United Nations Conference on Trade and Development. Division on Transnational Corporations and Investment. London : Published by Routledge on behalf of the UNCTAD. – 1996. – 581р.
  3. The new evolutionary economics / edited by Kurt Dopfer, Professor Emeritus of Economics, University of St. Gallen, Switzerland and Jason Potts, Principal Research Fellow, RMIT University, Australia. — Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing Limited, 2014. – 287р.
  4. Blind G., Pyka A. The rule approach in evolutionary economics: A methodological template for empirical research // Journal of evolutionary economic. – 2014. — №5. – Р. 1085-1105.
  5. Foster J., Pyka A. Introduction: co-evolution and complex adaptive systems in evolutionary economics // Journal of evolutionary economics. – 2014/ — № 2. – Р. 205-207.
  6. Алекперова Н.И. Современные интеграционные процессы между государством и транснациональными корпорациями // Экономика и предпринимательство. — 2014. — №12-4(53-4). — С. 136-138.
  7. Rugman A.M. The international financial crisis and transnationalcorporation strategy // Transnational corporations / United Nations Centre on Transnational – 2011. — №1. – Р. 103-116.
  8. Алоян Г.К. Процесс глобализации мировой экономики: институциональный аспект // Экономические науки. 2015. — №122. — С. 20-23
  9. Комарова Т.В. Современные тенденции развития международных корпораций // Экономика. Управление. Право. — 2012. — №4-2(28). — С. 32-34.
  10. Самусенко Д.Н. Особенности экспансии транснационального капитала в современном мировом хозяйстве // Проблемы региональной экологии. — 2013. — №3. — С. 87-91.
  11. Комарова Т.В. Современные тенденции развития международных корпораций // Экономика. Управление. Право. — 2012. — №4-2(28). — С. 32-34.
  12. Флегонов К.А. Основные факторы конкурентного развития ТНК (на примере США) // Вопросы экономических наук. — 2012. — №3. — С. 75-85.
  13. Дементьева А.Г. Формы и методы получения конкурентных преимуществ ТНК в условиях глобализации // Менеджмент сегодня. — 2010. — №3. — С. 134-148.
  14. Морева Е.Л. Концепции ТНК и стратегическая теория фирмы // Модель менеджмента для экономики, основанной на знаниях — 2013. — С. 67-71.

References

  1. Samusenko D.N. Geograficheskij analiz processov prjamogo investirovanija v sovremennom mirovom hozjajstve // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 5: Geografija. — 2014. — №1. — S. 42-48.
  2. Transnational corporations and world development. United Nations Conference on Trade and Development. Division on Transnational Corporations and Investment. London : Published by Routledge on behalf of the UNCTAD. – 1996. – 581r.
  3. The new evolutionary economics / edited by Kurt Dopfer, Professor Emeritus of Economics, University of St. Gallen, Switzerland and Jason Potts, Principal Research Fellow, RMIT University, Australia. — Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing Limited, 2014. – 287r.
  4. Blind G., Pyka A. The rule approach in evolutionary economics: A methodological template for empirical research // Journal of evolutionary economic. – 2014. — №5. – R. 1085-1105.
  5. Foster J., Pyka A. Introduction: co-evolution and complex adaptive systems in evolutionary economics // Journal of evolutionary economics. – 2014/ — № 2. – R. 205-207.
  6. Alekperova N.I. Sovremennye integracionnye processy mezhdu gosudarstvom i transnacional’nymi korporacijami // Jekonomika i predprinimatel’stvo. — 2014. — №12-4(53-4). — S. 136-138.
  7. Rugman A.M. The international financial crisis and transnational corporation strategy // Transnational corporations / United Nations Centre on Transnational Corporations. – 2011. — №1. – R. 103-116.
  8. Alojan G.K. Process globalizacii mirovoj jekonomiki: institucional’nyj aspekt // Jekonomicheskie nauki. 2015. — №122. — S. 20-23
  9. Komarova T.V. Sovremennye tendencii razvitija mezhdunarodnyh korporacij // Jekonomika. Upravlenie. Pravo. — 2012. — №4-2(28). — S. 32-34.
  10. Samusenko D.N. Osobennosti jekspansii transnacional’nogo kapitala v sovremennom mirovom hozjajstve // Problemy regional’noj jekologii. — 2013. — №3. — S. 87-91.
  11. Komarova T.V. Sovremennye tendencii razvitija mezhdunarodnyh korporacij // Jekonomika. Upravlenie. Pravo. — 2012. — №4-2(28). — S. 32-34.
  12. Flegonov K.A. Osnovnye faktory konkurentnogo razvitija TNK (na primere SShA) // Voprosy jekonomicheskih nauk. — 2012. — №3. — S. 75-85.
  13. Dement’eva A.G. Formy i metody poluchenija konkurentnyh preimushhestv TNK v uslovijah globalizacii // Menedzhment segodnja. — 2010. — №3. — S. 134-148.
  14. Moreva E.L. Koncepcii TNK i strategicheskaja teorija firmy // Model’ menedzhmenta dlja jekonomiki, osnovannoj na znanijah — 2013. — S. 67-71.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.